Zwrot wydatków za niewykonany kontakt z dzieckiem
Co może zrobić rodzic, który ma prawo do kontaktu z dzieckiem w sposób określony przez sąd, zaś z przyczyn leżących po stronie drugiego z rodziców, do kontaktu z dzieckiem nie dochodzi?
Odpowiedzi na powyższe pytanie należy szukać w treści art. 59817 §1 kodeksu postępowania cywilnego, zgodnie z którym:
„Jeżeli do kontaktu nie doszło wskutek niewykonania lub niewłaściwego wykonania przez osobę, pod której pieczą dziecko pozostaje, obowiązków wynikających z orzeczenia albo z ugody zawartej przed sądem lub przed mediatorem w przedmiocie kontaktów z dzieckiem, sąd opiekuńczy przyzna od tej osoby uprawnionemu do kontaktu zwrot jego uzasadnionych wydatków poniesionych w związku z przygotowaniem kontaktu, w tym kosztów, o których mowa w art. 5821 § 2 pkt 1”.
Okoliczność polegająca na tym, iż nie doszło do kontaktu, z uwagi na niewykonywanie lub niewłaściwe wykonywanie przez osobę, pod której pieczą dziecko pozostaje, obowiązków wynikających z orzeczenia albo z ugody zawartej przed sądem lub przed mediatorem w przedmiocie kontaktów z dzieckiem, bądź jeśli uprawniony do kontaktu narusza obowiązki nałożone na niego w przedmiocie kontaktów z dzieckiem, ma decydujący wpływ na zastosowanie ww. przepisu.
Sąd opiekuńczy może wówczas przyznać uprawnionemu do kontaktu z dzieckiem lub osobie, pod której pieczą dziecko pozostaje, zwrot uzasadnionych wydatków, związanych z przygotowaniem kontaktów, jak również kosztów obejmujących koszty podróży, koszty pobytu dziecka lub także koszty osoby towarzyszącej dziecku, koszty powrotu do miejsca stałego pobytu. Uzasadnionym wydatkiem w takim przypadku jest np. koszt przejazdu rodzica do miejscowości, w której dziecko przebywa, koszt kuratora, kupno biletów do kina, teatru, na basen itp. Innymi słowy należy wykazać poniesienie wydatków uzasadnionych, które pozostają w normalnym związku przyczynowym z organizacją kontaktu. Ciężar udowodnienia wysokości tych kosztów, jak również potrzeby ich poniesienia spoczywa na rodzicu, który żąda ich zwrotu[1].
[1] komentarz do art. 59817 KPC red. Zieliński 2017, wyd. 9
„Jeżeli do kontaktu nie doszło wskutek niewykonania lub niewłaściwego wykonania przez osobę, pod której pieczą dziecko pozostaje, obowiązków wynikających z orzeczenia albo z ugody zawartej przed sądem lub przed mediatorem w przedmiocie kontaktów z dzieckiem, sąd opiekuńczy przyzna od tej osoby uprawnionemu do kontaktu zwrot jego uzasadnionych wydatków poniesionych w związku z przygotowaniem kontaktu, w tym kosztów, o których mowa w art. 5821 § 2 pkt 1”.
Okoliczność polegająca na tym, iż nie doszło do kontaktu, z uwagi na niewykonywanie lub niewłaściwe wykonywanie przez osobę, pod której pieczą dziecko pozostaje, obowiązków wynikających z orzeczenia albo z ugody zawartej przed sądem lub przed mediatorem w przedmiocie kontaktów z dzieckiem, bądź jeśli uprawniony do kontaktu narusza obowiązki nałożone na niego w przedmiocie kontaktów z dzieckiem, ma decydujący wpływ na zastosowanie ww. przepisu.
Sąd opiekuńczy może wówczas przyznać uprawnionemu do kontaktu z dzieckiem lub osobie, pod której pieczą dziecko pozostaje, zwrot uzasadnionych wydatków, związanych z przygotowaniem kontaktów, jak również kosztów obejmujących koszty podróży, koszty pobytu dziecka lub także koszty osoby towarzyszącej dziecku, koszty powrotu do miejsca stałego pobytu. Uzasadnionym wydatkiem w takim przypadku jest np. koszt przejazdu rodzica do miejscowości, w której dziecko przebywa, koszt kuratora, kupno biletów do kina, teatru, na basen itp. Innymi słowy należy wykazać poniesienie wydatków uzasadnionych, które pozostają w normalnym związku przyczynowym z organizacją kontaktu. Ciężar udowodnienia wysokości tych kosztów, jak również potrzeby ich poniesienia spoczywa na rodzicu, który żąda ich zwrotu[1].
[1] komentarz do art. 59817 KPC red. Zieliński 2017, wyd. 9
